Individen är större än kollektivet!

Som jag tidigare skrivit är jag aktiv i nätverket socialliberal.nu. Jag svarade en ny medlem som inte är fp-are utan SAP-are på frågan om detta var ett problem:

"Det är ok att tillhöra andra partier än (fp)!
Det centrala är att du som medlem har ett socialt perspektiv (humanism, pluralism, samarbete, inkännande) och ett liberalt (individen är större än kollektivet)."

Vad menar jag nu med att individen är större än kollektivet?

Jag menar inte att kollektivet som maktinstrument är svagare än individen!
Jag menar inte att det är fel att tillhöra kollektiv!
Jag menar inte att alla kollektiv är dåliga!

Jag menar att individens egenvärde, i termer av unicitet med egna behov och självklar rätt att att vara fri från förtryck, är oändligt mycket större än kollektivets egenvärde. Kollektivet är inget självändamål och är inget värt utan nöjda medlemmar som av egen fri vilja söker sig dit och stannar kvar där.

Kollektivet som tvingar till sig medlemmar har förbrukat sitt värde. Kollektivism är att värdera kollektivet högre än individen: "Det som är bra för kollektivet är bra för individen". I sådana samhällen kommer alltid individen i kläm. Extremt kollektivistiska samhällen kallar vi normalt socialistiska. Även extremt nationalistiska samhällen är kollektivistiska.

De som anammar båda ideologierna i en ohelig soppa och blandar in rasteori kallar vi nazister.