Ibland är det skönt att ta ledigt från bloggandet för att hämta ny kraft! Ibland är det en prioriteringsfråga! Nu ska jag försöka återvända till bloggandet! Ett nyårslöfte....
Saddam är borta forever! Det är inte bra med dödsdomar rent principiellt. De är mot principen om livets okränkbarhet! De löser heller inga problem i sig! Men...
Ibland undrar jag om det ägnas mer tid åt att fördöma en dödsdom och dess verkställande än att fördöma våldsverkaren eller våldsverket när det är pågående! Det är lätt att diskutera humanism i fallet med enskilda dödsdomar, men det är svårt att med kraft stävja och fördöma våldsverk! Jag tycker det var bra att Saddam jagades bort från sin tron. Det var han som lade grunden till det elände vi ser idag, de efterverkningar vi ser efter hans frånfälle från makten och det vakuum som uppstått! Det är viktigt att plädera mot dödsdomar, men det är om möjligt ännu viktigare att stödja alla de som är offer för krigsherrars vansinne snabbt och effektivt.
Darfur har vi beskådat från vår fjärran horisont och bara konstaterat att det som sker sker och inget kan göras eftersom sanktioner för ett ingripande måste läggas först. Under tiden svälter och mördas hundratusentals människor. Hade Sudan varit en oljemakt hade läget varit ett helt annat, var så säker.
Ibland fungerar FN som en bromskloss, eftersom flera stormakter med helt diametrala intressen och politiska system i säkerhetsrådet ska enas om sanktioner. Det blir inte mycket av verkstad.
Varje människa som dör i exempelvis Darfur på grund av de krigshandlingar som äger rum där utgör ett större misslyckande än det faktum att Saddam hängdes i morse.
Med dessa ord vill jag önska er ett Gott Nytt humanistiskt och socialliberalt År 2007!
lördag, december 30, 2006
onsdag, november 29, 2006
Individen är större än kollektivet!
Som jag tidigare skrivit är jag aktiv i nätverket socialliberal.nu. Jag svarade en ny medlem som inte är fp-are utan SAP-are på frågan om detta var ett problem:
"Det är ok att tillhöra andra partier än (fp)!
Det centrala är att du som medlem har ett socialt perspektiv (humanism, pluralism, samarbete, inkännande) och ett liberalt (individen är större än kollektivet)."
Vad menar jag nu med att individen är större än kollektivet?
Jag menar inte att kollektivet som maktinstrument är svagare än individen!
Jag menar inte att det är fel att tillhöra kollektiv!
Jag menar inte att alla kollektiv är dåliga!
Jag menar att individens egenvärde, i termer av unicitet med egna behov och självklar rätt att att vara fri från förtryck, är oändligt mycket större än kollektivets egenvärde. Kollektivet är inget självändamål och är inget värt utan nöjda medlemmar som av egen fri vilja söker sig dit och stannar kvar där.
Kollektivet som tvingar till sig medlemmar har förbrukat sitt värde. Kollektivism är att värdera kollektivet högre än individen: "Det som är bra för kollektivet är bra för individen". I sådana samhällen kommer alltid individen i kläm. Extremt kollektivistiska samhällen kallar vi normalt socialistiska. Även extremt nationalistiska samhällen är kollektivistiska.
De som anammar båda ideologierna i en ohelig soppa och blandar in rasteori kallar vi nazister.
"Det är ok att tillhöra andra partier än (fp)!
Det centrala är att du som medlem har ett socialt perspektiv (humanism, pluralism, samarbete, inkännande) och ett liberalt (individen är större än kollektivet)."
Vad menar jag nu med att individen är större än kollektivet?
Jag menar inte att kollektivet som maktinstrument är svagare än individen!
Jag menar inte att det är fel att tillhöra kollektiv!
Jag menar inte att alla kollektiv är dåliga!
Jag menar att individens egenvärde, i termer av unicitet med egna behov och självklar rätt att att vara fri från förtryck, är oändligt mycket större än kollektivets egenvärde. Kollektivet är inget självändamål och är inget värt utan nöjda medlemmar som av egen fri vilja söker sig dit och stannar kvar där.
Kollektivet som tvingar till sig medlemmar har förbrukat sitt värde. Kollektivism är att värdera kollektivet högre än individen: "Det som är bra för kollektivet är bra för individen". I sådana samhällen kommer alltid individen i kläm. Extremt kollektivistiska samhällen kallar vi normalt socialistiska. Även extremt nationalistiska samhällen är kollektivistiska.
De som anammar båda ideologierna i en ohelig soppa och blandar in rasteori kallar vi nazister.
tisdag, november 28, 2006
Behöver vi ett nytt socialliberalt parti?
Jag är engagerad i det socialliberala nätverket socialliberal.nu (moderator, infomaster, webbmaster, admin, ledarredaktör). Nätverket drogs igång av Staffan Werme och drivs som sagt på lågvarv av mig just nu.
En fråga som väckts handlar om (o)nödvändigheten att bilda ett nytt (verkligt) socialliberalt parti. "Folkpartiet har svikit sina ideal" är en vanlig tonart på sidan. Det är på sätt och vis sant!
Just nu har vi drabbats av Jodenius- Jakobssons syndrom. Är det en kromosomförändring, eller vad är det? Nej, men något fel är det! Något gick verkligen snett i perioden mellan 2002-2006. Positioneringen har inte varit helt lyckad. Politiker med höga ambitioner och debattsvada har trätt fram och gjort en del klavertramp (Rojas och integrationsrapporten).
Positioneringen som buggningens främsta företrädare (tillsammans med (s)) har kanske inte heller varit helt rätt.
Vi måste återgå till att bli människans främsta företrädare. Det kommer alltid att finnas människor som halkar efter därför att (män)niskor, myndigheter, företag, institutioner, skolan, lagstiftningen etc, inte fungerar. Det är de efterhalkade, de som står sist i friheternas kö som ska stå i främsta rummet. Det är de slagna kvinnorna, de våldtagna barnen, de utvisade (och senare kanske dödade) flyktingarna som är de mest behövande. Det handlar om ren humanism.
Detta innebär inte att vi ska löpa gatlopp med marknadsekonomins aktörer, vilket många på vänsterkanten tycks tro är en god medicin. En väl fungerande marknad (som skapar resurser) kombinerad med demokrati, och en humanistisk och öppen rättsstat är den bästa medicinen för fortsatt välfärd. Det vinner alla på och inte minst då de mest efterhalkade.
Angående ett nytt parti så tror jag att Folkpartiet likt Fågel Fenix snart reser sig (kanske inte ur askan direkt) och visar ett ännu tydligare socialliberalt ansikte.
En fråga som väckts handlar om (o)nödvändigheten att bilda ett nytt (verkligt) socialliberalt parti. "Folkpartiet har svikit sina ideal" är en vanlig tonart på sidan. Det är på sätt och vis sant!
Just nu har vi drabbats av Jodenius- Jakobssons syndrom. Är det en kromosomförändring, eller vad är det? Nej, men något fel är det! Något gick verkligen snett i perioden mellan 2002-2006. Positioneringen har inte varit helt lyckad. Politiker med höga ambitioner och debattsvada har trätt fram och gjort en del klavertramp (Rojas och integrationsrapporten).
Positioneringen som buggningens främsta företrädare (tillsammans med (s)) har kanske inte heller varit helt rätt.
Vi måste återgå till att bli människans främsta företrädare. Det kommer alltid att finnas människor som halkar efter därför att (män)niskor, myndigheter, företag, institutioner, skolan, lagstiftningen etc, inte fungerar. Det är de efterhalkade, de som står sist i friheternas kö som ska stå i främsta rummet. Det är de slagna kvinnorna, de våldtagna barnen, de utvisade (och senare kanske dödade) flyktingarna som är de mest behövande. Det handlar om ren humanism.
Detta innebär inte att vi ska löpa gatlopp med marknadsekonomins aktörer, vilket många på vänsterkanten tycks tro är en god medicin. En väl fungerande marknad (som skapar resurser) kombinerad med demokrati, och en humanistisk och öppen rättsstat är den bästa medicinen för fortsatt välfärd. Det vinner alla på och inte minst då de mest efterhalkade.
Angående ett nytt parti så tror jag att Folkpartiet likt Fågel Fenix snart reser sig (kanske inte ur askan direkt) och visar ett ännu tydligare socialliberalt ansikte.
tisdag, oktober 17, 2006
Kvinnofrid kommer inifrån
Var på manifestationen mot kvinnovåld i Karl Johans parken i lördags! Fantastiskt med så många deltagare!
Vad gör vi åt eländet med de som skändar och våldtar barn och kvinnor! Fler poliser? Färre buskar? Fler lampor? Ja, lite av varje är säkert bra men är inte det slutliga svaret.
Förändringen handlar om att skapa ett integrerat samhälle, som bygger på ömsesidig respekt och inkänning med sin nästa nästans granne och hela närsamhället.
I flera fall är alkohol och andra droger en av de utlösande faktorerna för våld. Därför ska vi motverka drogliberalisering och arbeta drogförebyggande. Närsamhället måste återupprättas där vi samarbetar och känner gemenskap.
Det ska byggas upp socialmoraliska hinder för våld och övergrepp. Arbetslöshet måste bekämpas. Utsatta grupper få hjälp. Män måste ges ett alternativ och ibland ett ultimatum angående sitt våldsamma liv. Civilkuraget måste återvinnas. Idag är det lätt att bara pysa iväg, eftersom det inte angår mig och jag kan råka illa ut (vilket iofs kan vara sant)!
Äkta förändring kommer inifrån, men måste ofta ha stöd utifrån. Stöd kampen mot kvinnovåld!
Vad gör vi åt eländet med de som skändar och våldtar barn och kvinnor! Fler poliser? Färre buskar? Fler lampor? Ja, lite av varje är säkert bra men är inte det slutliga svaret.
Förändringen handlar om att skapa ett integrerat samhälle, som bygger på ömsesidig respekt och inkänning med sin nästa nästans granne och hela närsamhället.
I flera fall är alkohol och andra droger en av de utlösande faktorerna för våld. Därför ska vi motverka drogliberalisering och arbeta drogförebyggande. Närsamhället måste återupprättas där vi samarbetar och känner gemenskap.
Det ska byggas upp socialmoraliska hinder för våld och övergrepp. Arbetslöshet måste bekämpas. Utsatta grupper få hjälp. Män måste ges ett alternativ och ibland ett ultimatum angående sitt våldsamma liv. Civilkuraget måste återvinnas. Idag är det lätt att bara pysa iväg, eftersom det inte angår mig och jag kan råka illa ut (vilket iofs kan vara sant)!
Äkta förändring kommer inifrån, men måste ofta ha stöd utifrån. Stöd kampen mot kvinnovåld!
fredag, oktober 06, 2006
Sorgligt med ungdomsförbunden!
Nu verkar det vara klart att Niklas Sörman SSU har lämnat ut inloggningsuppgifter till Niklas Lagerlöf tidigare LUF-ordförande väst. Det var ingen vågad gissning att detta var en affär mellan "gamla polare". Ett tarvligt spel där det bara finns förlorare. Hoppas nu (S) tar till sig av detta och tvättar sin egen byk. Det har de varit dåliga på tidigare, så det kan bara bli bättre.
De har väl börjat sin förnyelse nu och börjar så smått erkänna sin stora svaghet - Göran Persson. Men - så länge Marita Ulvskog finns kvar är förnyelsen knappt märkbar. Hon är den siste som skulle kunna erkänna att Persson var en belastning under valrörerelsen.
De har väl börjat sin förnyelse nu och börjar så smått erkänna sin stora svaghet - Göran Persson. Men - så länge Marita Ulvskog finns kvar är förnyelsen knappt märkbar. Hon är den siste som skulle kunna erkänna att Persson var en belastning under valrörerelsen.
lördag, september 30, 2006
Klokt om jobben!
I NA idag skriver Ola Ström klokt i ledarkrönikan att LO tänker fel och motverkar sina egentliga syften. Borde inte LO:s "affärsidé" vara att se till att medlemmarna får en så bra inkomst som möjligt och inte bara lön. Det självklara att sänkt skatt för låginkomsttagare innebär en marginalvinst för låginkomstagare har inte fallit LO in. LO vill förutom att kämpa för högre löner även fajtas för fortsatt höga skatter. Om man däremot sänker ingångslönerna inom LO-kollektivet och sänker skatten ännu mer så innebär detta:
1) Den som får ingångslönen tjänar mer än vad han skulle gjort tidigare.
2) Det blir billigare att anställa människor inom områden där det finns personalbehov men det idag är för dyrt.
3) Många som är bidragsberoende får jobb, vilket är en enorm förtjänst för den svenska staten (och den som är bidragsberoende).
4) Fler människor betalar skatt vilket innebär att staten inte går lottlös.
5) Svartjobben tenderar att försvinna.
Tänk till LO. Ni måste inte gå i samma ledband som sossarna och hävda att skattesänkningar är lyx. Skattesänkningar för låginkomsttagare kan vara en ren medicin för hela vårt samhälle. Men det är ju värre än att svära - i sosseleden - att inse detta.
1) Den som får ingångslönen tjänar mer än vad han skulle gjort tidigare.
2) Det blir billigare att anställa människor inom områden där det finns personalbehov men det idag är för dyrt.
3) Många som är bidragsberoende får jobb, vilket är en enorm förtjänst för den svenska staten (och den som är bidragsberoende).
4) Fler människor betalar skatt vilket innebär att staten inte går lottlös.
5) Svartjobben tenderar att försvinna.
Tänk till LO. Ni måste inte gå i samma ledband som sossarna och hävda att skattesänkningar är lyx. Skattesänkningar för låginkomsttagare kan vara en ren medicin för hela vårt samhälle. Men det är ju värre än att svära - i sosseleden - att inse detta.
torsdag, september 28, 2006
Socialliberlismen i ett nötskal!
Omsorg om de mest utsatta i samhället! De för livet kränkta kvinnorna! De misshandlade och våldtagna barnen! De modiga män och kvinnor som stått upp och vittnat mot kriminella gäng och sedan blivit dödshotade! De gamla människor som glömts bort i den "perfekta" äldrevårdsindustrin!
Det är er vi socialliberaler vill värna i första rummet! Det är er frihet som är mest kringskuren! Det är ni som fått offra så mycket och inte fått något tillbaka! Det har lovats mycket men hållits litet!
Jag kommer att stå upp och kämpa för er i debatten och i politiken!
Det är er vi socialliberaler vill värna i första rummet! Det är er frihet som är mest kringskuren! Det är ni som fått offra så mycket och inte fått något tillbaka! Det har lovats mycket men hållits litet!
Jag kommer att stå upp och kämpa för er i debatten och i politiken!
måndag, september 25, 2006
Varför är vi pyttesmå i Vivalla?
Vi hade en diskussion kring detta på vårt PO-gruppsmöte idag! Man kan också ställa frågan: Varför är sossarna så jättestora i Vivalla? Troligen stavas det hela kontinuitet och organisation men också en hel del ren negative campaigning i de stora bostadsområdena (Om ÖBO-utförsäljning och om A-kassa bland annat).
Varför är allmännytta per definition tryggast för Vivallabor? Hur kan en hög A-kasseersättning vara svaret på de problem vi står inför beträffande segregation? Jag har nämnt det tidigare: Det handlar om att hålla tillbaka de stora "säkra" väljargrupperna.
I vår politik värnar vi om de som är utsatta. Vi inger dem hopp med vår politik som handlar om att skapa fler arbeten och främja individers egna drivkrafter mot segregationen. Vad vi behöver är att fler socialliberalt sinnade söker sig till vårt parti. Vi måste bli en äkta motkraft till det förlegade statsbärande partiet i bland annat Vivalla.
Ps.
Jag hoppas inte det är sossarna som lurat ungdomar i Vivalla att Folkpartiet skulle föra en politik som leder till att de måste bege sig tillbaka till sina (eller föräldrarnas) ursprungsländer. Jag (och även Gunilla Werme) blev vittne till att ungdomar vände oss ryggen och i princip menade att vi var värsta rasistpartiet och hade blivit lurade. Jag hoppas som sagt innerligt att detta inte är sant.
Ds.
Varför är allmännytta per definition tryggast för Vivallabor? Hur kan en hög A-kasseersättning vara svaret på de problem vi står inför beträffande segregation? Jag har nämnt det tidigare: Det handlar om att hålla tillbaka de stora "säkra" väljargrupperna.
I vår politik värnar vi om de som är utsatta. Vi inger dem hopp med vår politik som handlar om att skapa fler arbeten och främja individers egna drivkrafter mot segregationen. Vad vi behöver är att fler socialliberalt sinnade söker sig till vårt parti. Vi måste bli en äkta motkraft till det förlegade statsbärande partiet i bland annat Vivalla.
Ps.
Jag hoppas inte det är sossarna som lurat ungdomar i Vivalla att Folkpartiet skulle föra en politik som leder till att de måste bege sig tillbaka till sina (eller föräldrarnas) ursprungsländer. Jag (och även Gunilla Werme) blev vittne till att ungdomar vände oss ryggen och i princip menade att vi var värsta rasistpartiet och hade blivit lurade. Jag hoppas som sagt innerligt att detta inte är sant.
Ds.
tisdag, september 19, 2006
Valseger och spöket Barbro
Grattis Sverige till en alliansregering! Tyvärr har Folkpartiet tappat mycket! Varför kan man fråga sig? Jag tror att dataintrånget
spelat en mindre roll än det faktum att flera traditionella socialliberaler i detta val flydde partiet.
Jag har aldrig helt köpt utspelspolitiken! Jag tror på en rak fast och tydlig linje som alla känner igen. En linje som fokuserar på medmänsklighet och omsorg, frihet för de som saknar den och den bortglömda individen i det kollektiva moraset.
Flera sosseröster spyr galla över allianssegern och klagar högljutt att de inte tillräckligt tydligt varnat för alliansen. Vad jag hörde och läste i valrörelsen var det mest skrämselpropaganda som spreds. Tycker de verkligen att det var för lite av den varan?
I själva verket borde allianspartierna ha skrämts med spöket Barbro. Med en sådan vän behöver sossarna inga fiender. Hon har
under sin period som migrationsminister utmärkt sig som en person med närmast fascistoida tendenser. Hon kanske har lyssnat för mycket på de så kallade "experterna" omkring sig och blivit vilseförd. Men hon har själv valt vilka hon ville lyssna på i frågan kring de apatiska barnen. Bland de "experter" som refererats till har ett par av dem tydliga kopplingar till extrema partier som SD och ND. I de uttalanden hon själv står för märks den om att "en amnesti skulle innebära en humanitär katastrof för flyktingbarnen" och talet om de manipulerade flyktingbarnen vilket ingen kan bevisa har någon som helst riktighet.
Huu!!! Vad gäller migrationspolitik kan det bara bli bättre med en alliansregering. Med Barbro Holmberg kunde man ju tro att det var SD som hade tillsatt ministern.
spelat en mindre roll än det faktum att flera traditionella socialliberaler i detta val flydde partiet.
Jag har aldrig helt köpt utspelspolitiken! Jag tror på en rak fast och tydlig linje som alla känner igen. En linje som fokuserar på medmänsklighet och omsorg, frihet för de som saknar den och den bortglömda individen i det kollektiva moraset.
Flera sosseröster spyr galla över allianssegern och klagar högljutt att de inte tillräckligt tydligt varnat för alliansen. Vad jag hörde och läste i valrörelsen var det mest skrämselpropaganda som spreds. Tycker de verkligen att det var för lite av den varan?
I själva verket borde allianspartierna ha skrämts med spöket Barbro. Med en sådan vän behöver sossarna inga fiender. Hon har
under sin period som migrationsminister utmärkt sig som en person med närmast fascistoida tendenser. Hon kanske har lyssnat för mycket på de så kallade "experterna" omkring sig och blivit vilseförd. Men hon har själv valt vilka hon ville lyssna på i frågan kring de apatiska barnen. Bland de "experter" som refererats till har ett par av dem tydliga kopplingar till extrema partier som SD och ND. I de uttalanden hon själv står för märks den om att "en amnesti skulle innebära en humanitär katastrof för flyktingbarnen" och talet om de manipulerade flyktingbarnen vilket ingen kan bevisa har någon som helst riktighet.
Huu!!! Vad gäller migrationspolitik kan det bara bli bättre med en alliansregering. Med Barbro Holmberg kunde man ju tro att det var SD som hade tillsatt ministern.
lördag, september 16, 2006
Gå och rösta!
Din röst kommer att göra skillnad! Tänk på att din röst kan vara skillnanden mellan fortsatt Persson, fortsatt Sjöström och fortsatt Sundin eller en framåtriktad allians.
För jobben, för barnen, för människan - rösta på alliansen!
För jobben, för barnen, för människan - rösta på alliansen!
fredag, september 15, 2006
Skrämselhicka och sossemyter!
Jag var ute i Vivalla och delade ut egenhändigt framtagna flygblad under den sena eftermioddagen! Vinkade år Lars-Erik Soting som var ute och delade ut sosselappar! Jag läste något om att alliansen hade föreslagit att ÖBO skulle säljas ut och att tryggheten därmed var hotad!
Föds all trygghet ur ÖBO kan man fråga sig? Att ÖBO är Sveriges i särklass mest monopoliserande allmännytta verkar vara helt oproblematiskt för sossarna och att konkurrensen på hyresmarknaden är snedvriden betyder heller ingenting. Varför skulle blandade ägandeformer vara så farligt för Vivalla? Varför ska ÖBO dominera till 95% i Vivalla? Varför föreslår inte sossarna att alla hyresrätter i Örebro ska tillhöra ÖBO så vi får ett perfekt Örebro? Varför är andra boendeformer än hos allmännyttan rättvisefjärmande enligt sossarna?
Svaret är att det är ett effektivt sätt att hålla grupper i samhället nere! Tro inte att ni är något utan rörelsen! Vargen kommer om ni inte röstar på oss!
Det är oerhört effektivt att kontrollera människor kortsiktigt genom att skrämmas! I detta fall är det hela oerhört vilseladande! ÖBO ska finnas kvar (något bantat) men borde vara en aktör som inte dominerar på det sätt de gör idag! Vivalla med flera områden skulle må bra av blandade boendefomer vilket skulle minska segregeringen! Låt människor själva bestämma! Jag vet att det finns många sossar som egentligen vill ha det så men i valtider är det säkrast att ånga på med unken vänsterretorik! Usch!!
Föds all trygghet ur ÖBO kan man fråga sig? Att ÖBO är Sveriges i särklass mest monopoliserande allmännytta verkar vara helt oproblematiskt för sossarna och att konkurrensen på hyresmarknaden är snedvriden betyder heller ingenting. Varför skulle blandade ägandeformer vara så farligt för Vivalla? Varför ska ÖBO dominera till 95% i Vivalla? Varför föreslår inte sossarna att alla hyresrätter i Örebro ska tillhöra ÖBO så vi får ett perfekt Örebro? Varför är andra boendeformer än hos allmännyttan rättvisefjärmande enligt sossarna?
Svaret är att det är ett effektivt sätt att hålla grupper i samhället nere! Tro inte att ni är något utan rörelsen! Vargen kommer om ni inte röstar på oss!
Det är oerhört effektivt att kontrollera människor kortsiktigt genom att skrämmas! I detta fall är det hela oerhört vilseladande! ÖBO ska finnas kvar (något bantat) men borde vara en aktör som inte dominerar på det sätt de gör idag! Vivalla med flera områden skulle må bra av blandade boendefomer vilket skulle minska segregeringen! Låt människor själva bestämma! Jag vet att det finns många sossar som egentligen vill ha det så men i valtider är det säkrast att ånga på med unken vänsterretorik! Usch!!
torsdag, september 14, 2006
Nu tar vi dom!
Jag ser en trött Göran Persson på TV4! Jag ser och hör en debattslug Björn Sundin i KoM! Jag kan tyvärr inte med hedern i behåll säga att jag skulle känna mig glad om de fick fortsatt förtroende efter valdagen.
Jag har dragit en del erfarenhet av den senaste tiden: Det är 1000 ggr roligare att stå vid valstugan och diskutera realpolitik med örebros medborgare än att sitta i nämnden och gaffla som det har blivit det senaste året! Tyvärr har jag totalt tappat förtroendet för Björn Sundin vilket grundlades under förra vårens hetsiga debatt oss emellan! Jag vill inte strö mer salt i såren utan konstaterar att detta är min ärliga ståndpunkt!
Jag ser en mer enad allians än någonsin! Vi är beredda att ta steget och kommer att göra det!
Valseger på söndag!
Jag har dragit en del erfarenhet av den senaste tiden: Det är 1000 ggr roligare att stå vid valstugan och diskutera realpolitik med örebros medborgare än att sitta i nämnden och gaffla som det har blivit det senaste året! Tyvärr har jag totalt tappat förtroendet för Björn Sundin vilket grundlades under förra vårens hetsiga debatt oss emellan! Jag vill inte strö mer salt i såren utan konstaterar att detta är min ärliga ståndpunkt!
Jag ser en mer enad allians än någonsin! Vi är beredda att ta steget och kommer att göra det!
Valseger på söndag!
torsdag, september 07, 2006
Positivt!!!
Nu siktar vi framåt mot valseger. Klockan 9 (på valdagens kväll) ska vi skåla valsegern i champagne tillsammans uttryckte en alliansbroder till oss vid valstugan.
Positiva vibbar signaleras vid valstugorna! Många kommer fram och säger att det som hänt inte får hindra en alliansseger. Idag hörde jag flera som sa att detta som hänt inte kommer att hindra en alliansseger. Sossarna har inget att vinna på denna situation. Fast jag misstänker att det fanns de som trodde att de hade det:(
Lars gjorde ett habilt intryck i utfrågningen idag och visade tydligt att de sista dagarna fram till valet ska vi kämpa allt vi kan för vinst!
Björn Sundin gör inte ett habilt intryck! På Staffans blogg visar han prov på sedvanlig fri tolkning av vad andra personer skriver. "Bidragit till andras ofärd och kanske död" tolkas som "är mördare (eller dråpare)". Jag tror sossarna har det kämpigt just nu!
Positiva vibbar signaleras vid valstugorna! Många kommer fram och säger att det som hänt inte får hindra en alliansseger. Idag hörde jag flera som sa att detta som hänt inte kommer att hindra en alliansseger. Sossarna har inget att vinna på denna situation. Fast jag misstänker att det fanns de som trodde att de hade det:(
Lars gjorde ett habilt intryck i utfrågningen idag och visade tydligt att de sista dagarna fram till valet ska vi kämpa allt vi kan för vinst!
Björn Sundin gör inte ett habilt intryck! På Staffans blogg visar han prov på sedvanlig fri tolkning av vad andra personer skriver. "Bidragit till andras ofärd och kanske död" tolkas som "är mördare (eller dråpare)". Jag tror sossarna har det kämpigt just nu!
onsdag, september 06, 2006
Tack för hjälpen!
Jag vill tacka socialdemokraterna för att de lyckats identifiera flera av de tjuvtittare som förekommit i deras eget intranät. Det har besparat oss en massa extraarbete och har dessutom inneburit att vi slipper fortsätta ha personer i vår organisation som inte håller måttet och går över gränsen.
Det som är synd är bara att inte informationen nådde oss tidigare. Sossarna visste inget hävdar de vilket en säkerhetsexpert tycker är övermärkligt eftersom det är lätt att kolla sådant.
Marita Ulvskog menar att sossarna är som ett våldtäktsoffer.
VAD VET MARITA ULVSKOG OM HUR ETT VÅLDTÄKTSOFFER KÄNNER SIG? Detta är rent bedrövligt - men tyvärr sant!
Den samlade politiska expertisen menar helt motsatt exempelvis Ulvskog och Persson att den politiska skadan knappast kan vara märkbar. Naturligtvis är ändå tilltaget djupt klandervärt. SAPnet är enligt expertis ett stort öppet hål för attacker och borde inte vara en lagringsplats för hemliga dokument.
Jag vill slutligen även tacka sossarna för att ha marknadsfört IP-adresspårning som ett effektivt sätt att hitta nätförövare. Med denna teknik har vi en möjlighet att säkrare skydda den immateriella rätten. Denna rätt avser bland annat musik, böcker och naturligtvis även politiska rapporter och politiska agendor. Folkpartiet är som alla vet en stark främjare av skydd av det immateriella. Det är tyvärr inte Thomas Bodström.
Det som är synd är bara att inte informationen nådde oss tidigare. Sossarna visste inget hävdar de vilket en säkerhetsexpert tycker är övermärkligt eftersom det är lätt att kolla sådant.
Marita Ulvskog menar att sossarna är som ett våldtäktsoffer.
VAD VET MARITA ULVSKOG OM HUR ETT VÅLDTÄKTSOFFER KÄNNER SIG? Detta är rent bedrövligt - men tyvärr sant!
Den samlade politiska expertisen menar helt motsatt exempelvis Ulvskog och Persson att den politiska skadan knappast kan vara märkbar. Naturligtvis är ändå tilltaget djupt klandervärt. SAPnet är enligt expertis ett stort öppet hål för attacker och borde inte vara en lagringsplats för hemliga dokument.
Jag vill slutligen även tacka sossarna för att ha marknadsfört IP-adresspårning som ett effektivt sätt att hitta nätförövare. Med denna teknik har vi en möjlighet att säkrare skydda den immateriella rätten. Denna rätt avser bland annat musik, böcker och naturligtvis även politiska rapporter och politiska agendor. Folkpartiet är som alla vet en stark främjare av skydd av det immateriella. Det är tyvärr inte Thomas Bodström.
tisdag, september 05, 2006
Kan vi börja tala politik nu?
Nu har Johan Jakobsson självmant avgått från sin tjänst och därmed möjliggjort för att den fortsatta diskussionen ska handla mer om politik än om skandaler.
Han kände till att användaruppgifter användes olovligt och gav direktiv till Jodenius att de inte på några villkor fick användas samt att media skulle kontaktas.
Vad det verkar har detta skett men journalisten har behållt informationen hos sig själv.
Jodenius har missbrukat sitt förtroende å det grövsta och förtjänade inget annat än avsked. Jakobsson avgår för att inte försvåra slutspurten. Han gjorde vad man kunde förvänta sig då i mars, men missade att följa upp direktivet och att meddela partiledaren.
Göran Persson gör sig patetisk som i TV påstår att partiledningen inte tar avstånd från dataintrången. Detta är en ren lögn och är beklämmande. Det finns anledning att reflektera över att erhållen kunskap om en olaglig handling lägger ett ansvar på den som erhåller kunskapen att meddela detta vidare - samt att följa upp att detta sker hela vägen ut.
Han kände till att användaruppgifter användes olovligt och gav direktiv till Jodenius att de inte på några villkor fick användas samt att media skulle kontaktas.
Vad det verkar har detta skett men journalisten har behållt informationen hos sig själv.
Jodenius har missbrukat sitt förtroende å det grövsta och förtjänade inget annat än avsked. Jakobsson avgår för att inte försvåra slutspurten. Han gjorde vad man kunde förvänta sig då i mars, men missade att följa upp direktivet och att meddela partiledaren.
Göran Persson gör sig patetisk som i TV påstår att partiledningen inte tar avstånd från dataintrången. Detta är en ren lögn och är beklämmande. Det finns anledning att reflektera över att erhållen kunskap om en olaglig handling lägger ett ansvar på den som erhåller kunskapen att meddela detta vidare - samt att följa upp att detta sker hela vägen ut.
Detta var inte bra...
LUF:are som gör intrång på SAP:s intranät! Hur dumt får det bli! Detta är inge hjälteakt! Dessa personer kan tyvärr bli riktiga stjälpare för hela valrörelsen! Jag kan inget annat än fördöma och hoppas vi kan ta oss vidare!
Jag sa det vid något tillfälle tidigare: Jag ogillar skarpt leijonborgs tal om sossementalitet beträffande förtalsmailen mot Reinfeldt! Ödmjukhet måste gälla! Dumheter kan begås i alla läger! Detta är en dumhet klart i klass med förtalsmailen!
Jag sa det vid något tillfälle tidigare: Jag ogillar skarpt leijonborgs tal om sossementalitet beträffande förtalsmailen mot Reinfeldt! Ödmjukhet måste gälla! Dumheter kan begås i alla läger! Detta är en dumhet klart i klass med förtalsmailen!
onsdag, augusti 30, 2006
Heja riksrevisionen!
Riksrevisionsverkets kritik av AMS passar inte sossarna. Den sticker rakt in i hjärtat på deras så kallade arbetsmarknadspolitik. Vi visste redan att arbetsförmedlingarna fungerar allt sämre och måste överge sin modell att skicka in folk i åtgärder istället för att kämpa för att ge dem riktiga jobb.
Nu vet alla traditionella sosseväljare det också. Det är väl det som smärtar i sosseleden - att sanningen har kommit ifatt dem.
Hans Karlsson gjorde ett patetiskt intryck i debatten mot Mats Odell. Detta är helt i sin ordning om man är pressad.
Nu vet alla traditionella sosseväljare det också. Det är väl det som smärtar i sosseleden - att sanningen har kommit ifatt dem.
Hans Karlsson gjorde ett patetiskt intryck i debatten mot Mats Odell. Detta är helt i sin ordning om man är pressad.
tisdag, augusti 29, 2006
Sverigedemokratiskt mumbo-jumbo!
En halvfylld aula på Karro och Staffan Werme (fp) mot Mikael Jansson (sd) i en debatt som fick avbrytas en kvart för att brandlarmet gick igång (falsklarm). Poliser fanns på skolgården, infiltratörer hade försökt avstyra mötet genom att falskeligen "lämna återbud".
Mikael Jansson gjorde som jag förutspådde: Han försökte avdramatisera vad sd står för genom att framställa sig och sitt parti som demokrater mot terrorister, nazister och AFA-anhängare.
Vad som stör mig är dumsnacket om svensk kultur. Invandrare ska assimileras till svenskhet, eftersom den är förknippad med Sverige som land. Svenskheten håller på att gå förlorad. Varför händer detta nu? Svensk kultur har alltid utvecklats åt alla möjliga håll. Det finns ingen egentlig svensk enhetlig kultur som är mer värd att bevara än andra kulturer i Sverige. Det finns kulturskatter och ett kulturarv som i många fall har klara influenser från utlandet (tänk på Taube, Cornelis och Bellman). Tänk på Tito Beltran och Latin Kings.
Det är inte så att det finns en mainstream svenskhet som är mer värd att bevara än något annat. Svenskar som levt här i generationer är i sig oerhört olika. Är en hbt-person eller uteliggare eller ensamvarg i skogen på något vis inbegripna i svenskheten? Ska vi ha svenskhetspoliser? Drömmen om svenskheten är en dröm om något som aldrig funnits som Staffan uttryckte det. Värnandet om det svenska folket i sd:s tappning är ett stort steg in i ofrihet och regression.
Mikael Jansson gjorde som jag förutspådde: Han försökte avdramatisera vad sd står för genom att framställa sig och sitt parti som demokrater mot terrorister, nazister och AFA-anhängare.
Vad som stör mig är dumsnacket om svensk kultur. Invandrare ska assimileras till svenskhet, eftersom den är förknippad med Sverige som land. Svenskheten håller på att gå förlorad. Varför händer detta nu? Svensk kultur har alltid utvecklats åt alla möjliga håll. Det finns ingen egentlig svensk enhetlig kultur som är mer värd att bevara än andra kulturer i Sverige. Det finns kulturskatter och ett kulturarv som i många fall har klara influenser från utlandet (tänk på Taube, Cornelis och Bellman). Tänk på Tito Beltran och Latin Kings.
Det är inte så att det finns en mainstream svenskhet som är mer värd att bevara än något annat. Svenskar som levt här i generationer är i sig oerhört olika. Är en hbt-person eller uteliggare eller ensamvarg i skogen på något vis inbegripna i svenskheten? Ska vi ha svenskhetspoliser? Drömmen om svenskheten är en dröm om något som aldrig funnits som Staffan uttryckte det. Värnandet om det svenska folket i sd:s tappning är ett stort steg in i ofrihet och regression.
Svampaktigt
Tänk vilka känslor vårt svampenförslag rört upp sedan det presenterades för några veckor sedan! Tack för ert engagemang kära socialdemokrater och då speciellt Kenneth (KoM?) och Björn Sundin. Tack för att ni hjälper oss att marknadsföra denna utmärkta idé, eller som en initierad herre vid valstugan sa: Vad är en bättre symbol för växtkaft i Örebro än Svampen?
Sosseröster som lästs: Björn Sundin kallar idén "ett skojigt utspel"! Utmärkt (min kommentar)!
Kenneth tycker att idén är så bra och att nyföretagarna kommer att bli så många att kravallstaket krävs! Kanske lite att ta i (min kommentar)!
Tänk på vad Mark Twain en gång uttryckte:
"Mannen med en ny idé är en löjlig figur och suspekt ända tills den dag idén segrar."
Sosseröster som lästs: Björn Sundin kallar idén "ett skojigt utspel"! Utmärkt (min kommentar)!
Kenneth tycker att idén är så bra och att nyföretagarna kommer att bli så många att kravallstaket krävs! Kanske lite att ta i (min kommentar)!
Tänk på vad Mark Twain en gång uttryckte:
"Mannen med en ny idé är en löjlig figur och suspekt ända tills den dag idén segrar."
söndag, augusti 27, 2006
Kapell i Wadköping!
Jag och Margaretha Pehrson representerade Folkpartiet på en informationsträff med Wadköpings vänner angående deras planer att flytta ett kapell från Hälsingsåsen i Västernärke till Wadköping. Goda skäl finns att stödja detta arbete. Det som var förvånande var att alliansen var företrätt från samtliga partier men ingen från vänsterledet! Jonas Karlsson eller möjligen Björn Sundin kunde väl ha dykt upp! Men det finns väl viktigare frågor än denna, tycker de:(
Dessutom är det trist att Kultur- och medborgarförvaltningen inte egentligen har ansvar för denna typ av fråga. Den ligger visst på fritid- och turism. KoM har hand om fritidsgårdar och fritid- och turism om kultursatsningar. Omvända världen!! Det blir säkert ändring med en ny majoritet!
Dessutom är det trist att Kultur- och medborgarförvaltningen inte egentligen har ansvar för denna typ av fråga. Den ligger visst på fritid- och turism. KoM har hand om fritidsgårdar och fritid- och turism om kultursatsningar. Omvända världen!! Det blir säkert ändring med en ny majoritet!
lördag, augusti 26, 2006
Information är viktigt!
Ok! Vi på Folkpartiet Örebro kan säkert bli bättre på att lägga ut aktuell och relevant information i tid på vår hemsida och andra relaterade webbsidor.
Det är lätt att göra sig lustig över detta som Björn Sundin försöker på Staffans blogg!
Vi saknar resurser att klara detta just nu! Vår kampanjorganisation jobbar med att sprida vårt politiska budskap via direktkontakt med väljare och via media. Det känns som om hela vårt parti brinner just nu av engagemang för det vi tror på: individen för att denne är något höjt över kollektivet. Kollektiv är bra så länge som inte individens behov suddas ut och det kollektivistiska tvånget tar överhand och lägger en död hand över den enskilde individen.
Det är lätt att göra sig lustig över detta som Björn Sundin försöker på Staffans blogg!
Vi saknar resurser att klara detta just nu! Vår kampanjorganisation jobbar med att sprida vårt politiska budskap via direktkontakt med väljare och via media. Det känns som om hela vårt parti brinner just nu av engagemang för det vi tror på: individen för att denne är något höjt över kollektivet. Kollektiv är bra så länge som inte individens behov suddas ut och det kollektivistiska tvånget tar överhand och lägger en död hand över den enskilde individen.
fredag, augusti 25, 2006
Tillbaks till mellanstadiet!
Den lokala politiska diskussionen känns som att vara tillbaks till mellanstadiets ständiga kontroverser om ditten och datten. Du knuffa' mig så nu får du en smäll! Du tog den med handen det är väl ingen j-la basket vi spelar! Du får inte va' mä!
Politik är större än så! Låt oss lyfta oss till en nivå där politiken hör hemma!
Jag vet att det är lätt att ramla in i fulretorikens träsk! Mitt råd är att avvakta då någon gör övertramp och kommentera, men inte ge igen!
Det måste vara tillåtet att vara skarp i sin kritik men inte falsk! Det är nog till och med så att det är vår plikt att vara skarp och tydlig när kritik är befogad.
Politik är större än så! Låt oss lyfta oss till en nivå där politiken hör hemma!
Jag vet att det är lätt att ramla in i fulretorikens träsk! Mitt råd är att avvakta då någon gör övertramp och kommentera, men inte ge igen!
Det måste vara tillåtet att vara skarp i sin kritik men inte falsk! Det är nog till och med så att det är vår plikt att vara skarp och tydlig när kritik är befogad.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)