På NA debatt idag den 28/7 publiceras mitt svar till Björn Sundin i en debatt som ursprungligen fokuserade på beslutet om Varbergaskolans nedläggning.
När den sittande koalitionen i Örebro kommun tillträdde efter valet 2006, var ett par grundpelare extra tydliga: en ansvarsfull ekonomi och öppenhet i beslutsprocessen.
Det rådande ekonomiska läget är idag mycket ansträngt och vi kommer att få uppleva ett ännu tuffare 2010 än 2009. I detta läge måste varje möjlig besparing i kommunen övervägas.
Det är känt att det finns ett överskott på skollokaler på väster i Örebro i relation till elevunderlaget. För att uppnå besparingar som slår igenom redan 2010, beslutade kommunfullmäktige innan sommaruppehållet att Varbergaskolan skulle läggas ned efter VT 2009. Ett beslut att lägga ned en skola är inte lätt att fatta, men var i rådande ekonomiska läge nödvändigt.
Ansvariga politiker har fört dialog med föräldrar i Varberga i olika sammanhang, dock inte i stormötesform som vid det förra beslutet om skolnedläggning . Stormötesdiskussionerna 2007 blev i vissa fall hätska och obehagliga och förde inte sakfrågan framåt. Även om beslutsprocessen hade förlängts skulle beslutet knappast ha förändrats, men verkställandet skulle ha fördröjts ett år vilket hade varit kraftigt fördyrande.
Beslutet om Varbergaskolan är utredningsmässigt inget hastverk. Skolfrågan har utretts grundligt och vederhäftiga beslutsunderlag har tagits fram.
I Björn Sundins värld existerar uppenbarligen inte dessa bakgrundsfakta. Där är varje försök till motargumentation, ett angrepp på honom personligen och ses enbart som livstecken från en allmänt illamenande motståndare. Det går inte att i en nedlåtande och aggressiv tonart klaga på bristen på öppenhet och sedan tro att broar av förtroende kommer att byggas mellan majoritet och opposition.
Koalitionen tar frågan om öppenhet på fullaste allvar, vilket aldrig (S) gjorde under sin förra mandatperiod. Där fattades många beslut toppstyrt utan någon form av öppenhet. Dialog med Örebroarna förs idag i en mängd frågor av olika karaktär, både stora som små och hela tiden. Koalitionen samarbetar dessutom i en anda av respekt inför varandras olika utgångspunkter. Inlyssnandet är legio. Var det så under den förra mandatperioden?
Lars-Eric Gustafson
Ersättare (FP) i kommunfullmäktige Örebro
tisdag, juli 28, 2009
onsdag, juli 22, 2009
Läget i kommunfullmäktige
Maria Magnusson har, som jag tidigare skrivit om, skrivit en alldeles utmärkt debattartikel i NA som handlar om debattklimatet i Örebros kommunfullmäktige.
Gunnar Pehrson (GePe) har citerat denna artikel på sin hemsida, vilken jag här länkar till.
Bra Maria och GePe!
Gunnar Pehrson (GePe) har citerat denna artikel på sin hemsida, vilken jag här länkar till.
Bra Maria och GePe!
söndag, juli 19, 2009
Nätverk igår och idag
En liten reflektion kring nätverkandets utveckling: För länge sedan organiserade vi oss i grupper, föreningar som ibland kunde benämnas rörelser. Vi kämpade gemensamt för att nå mål som varje individ inte kunde uppnå på egen hand. Där fanns bland annat nykterhetsrörelsen, väckelserörelsen och arbetarrörelsen. Dess framkomst var en del av demokratins utveckling i Sverige och var en form av kollektivt nätverkande.
Nätverkande för att uppnå individuell nytta genom samarbete är ett senare påfund. Affärsnätverk av olika slag är exempel på detta (Läs BNI och Örebro Promotion).
Sociala nätverk har väl funnits lika länge som folkrörelserna; Syjuntor, kafferepskulturen, bingohallen, etc är föregångare till dagens.
Detta att på sin egen kammare kommunicera med omvärlden av enbart sociala skäl har fungerat så länge man kunnat posta brev. När jag var liten fanns brevvänsklubbar. När jag kom upp i tonåren etablerades ett forum som hette Heta linjen som man nådde genom att slå vissa av Televerket avslutade telefonnummer där man på måfå fick kontakt med andra på en gemensam telelinje.
Ännu mycket senare kom möjligheten att maila elektroniska brev till avsändare och så kom chatten och bloggen och nu sociala nätverk på webben som Facebook.
Behovet att vara social finns idag precis som förr men i dagens individualiserade informationssamhälle är varje nätverksdeltagere en egen nyhetskanal som kan rapportera om stort som smått mest hela tiden. Så länge man var i brevskrivartiden så nådde man fram till en avsändare i taget vilket var gott nog. Undrar just vad näst steg är? undrar en som halkat in på FB denna sommar.
Nätverkande för att uppnå individuell nytta genom samarbete är ett senare påfund. Affärsnätverk av olika slag är exempel på detta (Läs BNI och Örebro Promotion).
Sociala nätverk har väl funnits lika länge som folkrörelserna; Syjuntor, kafferepskulturen, bingohallen, etc är föregångare till dagens.
Detta att på sin egen kammare kommunicera med omvärlden av enbart sociala skäl har fungerat så länge man kunnat posta brev. När jag var liten fanns brevvänsklubbar. När jag kom upp i tonåren etablerades ett forum som hette Heta linjen som man nådde genom att slå vissa av Televerket avslutade telefonnummer där man på måfå fick kontakt med andra på en gemensam telelinje.
Ännu mycket senare kom möjligheten att maila elektroniska brev till avsändare och så kom chatten och bloggen och nu sociala nätverk på webben som Facebook.
Behovet att vara social finns idag precis som förr men i dagens individualiserade informationssamhälle är varje nätverksdeltagere en egen nyhetskanal som kan rapportera om stort som smått mest hela tiden. Så länge man var i brevskrivartiden så nådde man fram till en avsändare i taget vilket var gott nog. Undrar just vad näst steg är? undrar en som halkat in på FB denna sommar.
onsdag, juli 15, 2009
Fultaktik både i Europa och lokalt
Flera bloggare har kommenterat Marita Ulvskogs påhopppå Fredrik Reinfelt i debatten i Europaparlamentet.
Lokalt hör vi företrädare för en skrikig och fulspelande opposition som dels försöker pränta in det oegentliga "högerkoalitionen" och begrepp som t ex "slutenhet". Lycka till! Vi är ju några som vet hur det såg ut förra mandatperioden. Någon öppenhet var det ju inte frågan om i den dåvarande majoriteten. Toppstyrt var bara förnamnet! Men minnet är väl kort...
Läs dagens NA debatt där Maria Magnusson (fp) belyser problemet i KF. Alla måste vi ta vårt ansvar där. Jag ska bevaka läget och dela ut en del gula och röda kort, och de kan drabba båda sidor.
Lokalt hör vi företrädare för en skrikig och fulspelande opposition som dels försöker pränta in det oegentliga "högerkoalitionen" och begrepp som t ex "slutenhet". Lycka till! Vi är ju några som vet hur det såg ut förra mandatperioden. Någon öppenhet var det ju inte frågan om i den dåvarande majoriteten. Toppstyrt var bara förnamnet! Men minnet är väl kort...
Läs dagens NA debatt där Maria Magnusson (fp) belyser problemet i KF. Alla måste vi ta vårt ansvar där. Jag ska bevaka läget och dela ut en del gula och röda kort, och de kan drabba båda sidor.
tisdag, juli 14, 2009
Läget i Örebro kommun: en liten utvikning
Meningen med denna blogg är att skriva lite "above the surface". Jag vill inte fastna i vare sig sandkastande eller syndabocksdiskussioner. Lite mer reflektion, helst, än jagande av enskilda politikers dumhet.
Inom det politiska livet gäller retorikens spelregler: positionering,tajming, bildspråk, kroppsspråk för att nå fram med ett budskap som gynnar den egna saken.
Är man ledsen för att fem partier i Örebro kommun lyckats att inte bara hålla sams, utan även visat prov på styrka och lyckats med att fata beslut som som är större än vad tidigare regimer i kommunen lyckats med, kan man reagera ryggmärgsreflexmässigt och klaga på att "vi får inte vara med".
För det första så är det inget märkligt att S och V inte är med och regerar eftersom de inte är valda av folket till det.
För det andra är det inget märkligt att S har svårt att acceptera den rådande ordningen då de är vana att regera och traditionellt har svårt att vara i opposition.
För det tredje är det desto märkligare att klagolåten är så stark då S och V i flera fall har bjudits in i arbetsgrupper men av olika skäl har uteblivit eller lämnat grupperna.
För det fjärde var öppenheten i den förra regimen knappast av något finare märke då beslut ofta fattades toppstyrt.
För det femte är det ett känt faktum att förtroenden har brutits av framförallt vissa S-företrädare som har sänkt tilliten och gjort det näst intill omöjligt att samarbeta i känsliga frågor som kräver integritet.
Förutsättningen för öppen dialog med oppositionen är dålig. Så är det! Ett skrikigt tonläge i plenum och i media förbättrar inte förutsättningen för en förbättring. Många i oppositionen är bra samarbetspartners men många ledande företrädare har tyvärr tydligt bidragit till att undergräva en öppen dialog.
Valröreelsen har redan börjat! Aggressiva utspel från och med nu ser jag enbart som en del i valpropagandan och inte som försök att göra något bättre denna mandatperiod. Aggressiva utspel bidrar heller knappast till försoning mellan majoritet och opposition utan kommer att öppna avgrunden ytterligare mellan oss.
Inom det politiska livet gäller retorikens spelregler: positionering,tajming, bildspråk, kroppsspråk för att nå fram med ett budskap som gynnar den egna saken.
Är man ledsen för att fem partier i Örebro kommun lyckats att inte bara hålla sams, utan även visat prov på styrka och lyckats med att fata beslut som som är större än vad tidigare regimer i kommunen lyckats med, kan man reagera ryggmärgsreflexmässigt och klaga på att "vi får inte vara med".
För det första så är det inget märkligt att S och V inte är med och regerar eftersom de inte är valda av folket till det.
För det andra är det inget märkligt att S har svårt att acceptera den rådande ordningen då de är vana att regera och traditionellt har svårt att vara i opposition.
För det tredje är det desto märkligare att klagolåten är så stark då S och V i flera fall har bjudits in i arbetsgrupper men av olika skäl har uteblivit eller lämnat grupperna.
För det fjärde var öppenheten i den förra regimen knappast av något finare märke då beslut ofta fattades toppstyrt.
För det femte är det ett känt faktum att förtroenden har brutits av framförallt vissa S-företrädare som har sänkt tilliten och gjort det näst intill omöjligt att samarbeta i känsliga frågor som kräver integritet.
Förutsättningen för öppen dialog med oppositionen är dålig. Så är det! Ett skrikigt tonläge i plenum och i media förbättrar inte förutsättningen för en förbättring. Många i oppositionen är bra samarbetspartners men många ledande företrädare har tyvärr tydligt bidragit till att undergräva en öppen dialog.
Valröreelsen har redan börjat! Aggressiva utspel från och med nu ser jag enbart som en del i valpropagandan och inte som försök att göra något bättre denna mandatperiod. Aggressiva utspel bidrar heller knappast till försoning mellan majoritet och opposition utan kommer att öppna avgrunden ytterligare mellan oss.
måndag, juli 13, 2009
Överskott på skollokaler på väster i Örebro
Ett känt faktum är att det finns ett överskott på skollokaler på väster i Örebro i förhållande till antalet inskrivna elever. Det är ett ganska stort överskott och det kostar pengar, mycket pengar.
I en kommunal beslutsprocess måste i de större besluten flera instanser fatta beslut innan beslutet hamnar i kommunfullmäktige. Beslutet om Varbergaskolan är ett sådant större beslut. För att uppnå fulla besparingar under 2010 (som kommer att bli ett av de tyngsta åren ekonomiskt i kommunen) var beslutet tvunget att forceras. Dialog har visst funnits med oroliga föräldrar i området även om Björn Sundin vill förespegla motsatsen i lördagens NA debatt.
Hanteringen av ärendet är i sig inget att vara stolt över men totalt sett kan vi säga att koalitionen har visat att den kan regera även då det blåser snålt och verkligen tar sitt ansvar i den svåra ekonomiska situation kommunen är mitt inne i. Hade koalitionen fördröjt beslutsprocessen hade beslutet fått verkan ett år för snt först 2010. Det är heller inte bra att gå på en skola som man vet ska försvinna ett år senare. Det kan vara demoraliserande.
Att ta bort en skola på väster var i sig nödvändigt med tanke på det stora lokalyteöverskott som finns idag. Att valet föll på Varbergaskolan är resultatet av ett antal överväganden ur olika aspekter och inte ett utslag av hastverk.
Björn Sundins historiebeskrivning är tyvärr vilseledande och tonläget arrogant. Men vi är vana vid detta!
I en kommunal beslutsprocess måste i de större besluten flera instanser fatta beslut innan beslutet hamnar i kommunfullmäktige. Beslutet om Varbergaskolan är ett sådant större beslut. För att uppnå fulla besparingar under 2010 (som kommer att bli ett av de tyngsta åren ekonomiskt i kommunen) var beslutet tvunget att forceras. Dialog har visst funnits med oroliga föräldrar i området även om Björn Sundin vill förespegla motsatsen i lördagens NA debatt.
Hanteringen av ärendet är i sig inget att vara stolt över men totalt sett kan vi säga att koalitionen har visat att den kan regera även då det blåser snålt och verkligen tar sitt ansvar i den svåra ekonomiska situation kommunen är mitt inne i. Hade koalitionen fördröjt beslutsprocessen hade beslutet fått verkan ett år för snt först 2010. Det är heller inte bra att gå på en skola som man vet ska försvinna ett år senare. Det kan vara demoraliserande.
Att ta bort en skola på väster var i sig nödvändigt med tanke på det stora lokalyteöverskott som finns idag. Att valet föll på Varbergaskolan är resultatet av ett antal överväganden ur olika aspekter och inte ett utslag av hastverk.
Björn Sundins historiebeskrivning är tyvärr vilseledande och tonläget arrogant. Men vi är vana vid detta!
söndag, juli 12, 2009
Grischa från Slobodzeja
I höst kommer boken ut som jag hjälpt Grigorij Budjak att redigera. Grigorij har upplevt svält, deportation, förtryck, krig och mänsklig förnedring på sin väg från det trygga Slobodzeja via Karelen och Finland till Sverige. Jag bifogar ett kort utdrag:
"Jag satte igång och krossade lusägg så det knastrade. Det hördes när jag krossade dem. Jag letade igenom varje söm i alla kläder och avlivade både löss och lusägg. Det hjälpte lite för ett par dagar, sedan blev det likadant. Denna natt kunde jag inte sova och var vaken länge. Jag tänkte igen särskilt mycket på de mina, mor och syskon. Hur hade de det där hemma? Hade de ätit något idag?"
"Jag satte igång och krossade lusägg så det knastrade. Det hördes när jag krossade dem. Jag letade igenom varje söm i alla kläder och avlivade både löss och lusägg. Det hjälpte lite för ett par dagar, sedan blev det likadant. Denna natt kunde jag inte sova och var vaken länge. Jag tänkte igen särskilt mycket på de mina, mor och syskon. Hur hade de det där hemma? Hade de ätit något idag?"
Mina notes
Jag kommer på bloggen att skriva lite mer tematiskt och utförligt om saker som händer och sker på olika plan, både proffessionellt och privat än på det privata FB.
En del ideologiska noteringar kommer att märkas.
Tyck till och kommentera!
En del ideologiska noteringar kommer att märkas.
Tyck till och kommentera!
Nätvärk eller nätverk
Visst är det härligt att kunna surra runt i cyberrymden och skapa relationer. Det känns helt ok!
Jag ska nu ta tag i detta och göra små fördjupade kommentarer kring vad som sig händer nära och långt borta, både det lilla och det stora.
Jag ska nu ta tag i detta och göra små fördjupade kommentarer kring vad som sig händer nära och långt borta, både det lilla och det stora.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)